Siria e Isis: 4 clichés básicos.

Primer cliché: "Guerra por petroleo"
No a lugar. Menos que menos ahora. Entérense que desde 2005 el mundo vive una revolución en ese tema la cual ya le solucionó muchos problemas - les traerá otros, pero después - a quienes necesitaban deseperadamente de él (Buscar "petroleo de esquisto" o simplemente "fracking" - no "fucking" - en google). Luego me dicen.
Segundo cliché: "Imperialismo"
Esto AHORA esta así porque justamente las "potencias extranjeras imperialistas" fracasaron en el diseño del statu quo posterior a la barrabasada norteamericana en Iraq...No me refiero a la de 2003, me refiero a la otra, a la que ya casi nadie recuerda; la de 1990.

Todo lo que vino después es causa y efecto. Allí se rompió el fragilísimo equilibrio - si es que lo había - en la zona con el desesperado intento de Sadaam de ajustar cuentas con Arabia Saudita y sus muñequitos pérsicos. Todo lo demás han sido errores - como Murphy dice - solo para tratar de empeorar ese error. Hoy por hoy a Occidente; Oriente Medio más que interesarle le es un indeseable quebradero de cabeza. Caro, antipático y sin mayores beneficios.
Tercer cliché: "Sobrevaloración"
Pensar que occidente "juega" condicionando a rajatabla la política regional de los actores locales de Oriente Medio es falso. Teherán, Ankara y Ryad - Damasco y El Cairo están K.O. - hacen y deshacen en doble, triple y hasta en cuádruple juego maniobrando a sus anchas y quebrando la cintura entre finta y finta, sin mayores "rezongos" de Occidente.

Ya permitiéndome especular un poco - Uds disculparán- me atrevería a decir que Occidente entre otras cosas está - al menor costo posible y sin comprometerse demasiado - tratando de evitar una guerra pan-árabe generalizada entre el bloque Saudí e Irán - no descarten a Turquía - por los despojos del estado ficticio y fallido llamado Iraq. Botín al que ahora -probablemente - hay que sumar a Siria...o lo que finalmente que de ella.
Cuarto cliché: "La guerra de los mundos". Oriente contra Occidente, Leónidas contra Jerjes.
¿Por que el EI, teniendo a Belcebú (Israel) a menos de 250 kilómetros de distancia - tres horas en auto y tomándo mate - no le ha tocado un pelo aún; dejando a los palestinos - a lo sumo - a las cuchilladas y mordidas con algún judío?

Respuesta: Porque Israel en menos de 2 semanas no dejaría ni una lagartija viva entre el Tigris y el Eufrates... Y fin del juego. Cosa que complicaría seriamente la verdadera estrategia del EI; estrategia definitivamente funcional a objetivos locales. Muy locales.

El EI va por la descomposición de Iraq y ahora - cayó de regalo - la de Siria. Para ello se sirve del dinero y las facilidades logísticas que le otorgan los sendos gobiernos locales que lo apoyan y del prestigio (eso en el mundo árabe vale más que el oro) que le otorga todo el horripilante show antioccidental que vienen regalando. Saben PERFECTAMENTE que occidente no va a poner ni medio soldado a una altitud menor a los 30.000 metros del suelo. Los "cruzados" están bien lejos y una vez que se aburran de tirar bombas y la descomposición de Iraq y Siria termine, darán paso - resta saber si gentilmente o sobre sus cadáveres - a sus verdaderos patrones o al menos sobre quienes recaen las sospechas más fundamentadas de serlo: Turquía y Arabia Saudita.

La "yihad" antioccidental (ahora disputada la franquicia con Al Qaeda) es la mejor máquina del marketing de la fuerza fanática y el horror y también la menos onerosa de sobrellevar para un ¿Estado? que no tiene ni fuerza aérea, ni defensa anti-aérea, ni satélites, ni más que 100 o 200 tanques viejos que están más para hacer chorizos, que para parar un "Merkhava".

¿Como le hacen entonces?
¿Porque nadie - habiendo ejércitos musulmanes de países regionales que han jurado y perjurado su rechazo al EI - con millones de combatientes, bien entrenados y con material moderno - invade y liquida definitivamente en una operación terrestre al EI?

Respuesta: Porque aún no es tiempo.El EI todavía tiene un trabajo que hacer pero ese -justamente- no es la ruina final de Occidente, ni mucho menos. Reviviendo el "Seif al Islam" en versión 2.0 lo mantiene lejos paralizando su injerencia directa para una salida a la situación iraquí y siria. En Iraq esta saliendo muy bien y en Siria también...Hasta que apareció Putin.